Regulatory Hooey Protects Us From Our Own Health التنظيمية يحمينا من الكلام الفارغ الخاصة بنا والصحة

Culture Briefings ثقافة إحاطات
Culture Briefings Are The Key To Understanding The Culture And Customs Of People In Other Countries إحاطات الثقافة هي مفتاح لفهم ثقافة وعادات الناس في بلدان أخرى

Article source: http://www.linkgeneral.com/ . المادة المصدر : http://www.linkgeneral.com/. Used with author's permission. تستخدم مع صاحب البلاغ إذن.

Legislation is getting legs to further curtail your use of nutritional supplements. التشريع هو الحصول على مزيد من ساقيه للحد من استخدامك للمكملات الغذائية. Not too long ago, prior to passage of the Dietary Supplement Health and Education Act (DSHEA) - which was accomplished by millions of letters to legislators by people like you - the FDA acted like a Gestapo against supplements, manufacturers and professional advocates. منذ فترة ليست ببعيدة ، وذلك قبل المرور من ملحق الصحة الغذائية وقانون التعليم (DSHEA) -- تم انجازه من قبل الملايين من رسائل الى المشرعين من جانب الناس مثلك -- أن الهيئة تصرفت مثل الجستابو ضد ملاحق والمصنعين ودعاة المهنية. They would raid at gunpoint the medical offices of doctors advocating the merits of nutritional supplements, shut down manufacturers, harass stores, confiscate products and prevent education of the public on nutritional labels. وسوف غارة تحت تهديد السلاح الطبي من الاطباء مكاتب الدعوة إلى الأسس الموضوعية للمكملات الغذائية ، واغلاق المصنعين ، ومخازن مضايقة ، ومصادرة المنتجات ومنع التعليم من العلامات العامة على التغذية. You know, because so many people were dying of supplements like Coenzyme Q-10 and herbs like the natural sweetener stevia. تعلمون ، لان العديد من الناس يموتون من ملاحق مثل Coenzyme س - 10 والأعشاب الطبيعية مثل التحلية stevia.

Not really. لا حقا. Actually, not at all. في الواقع ، لا على الاطلاق. While they were busy making sure natural and safe substances were tightly controlled, millions of people were becoming ill and dying from their "approved" pharmaceuticals. بينما كانت مشغولة الطبيعية والتأكد من سلامة المواد التي تخضع لسيطرة محكمة ، والملايين من الناس أصبحت ويموتون من جراء سوء "وافق" المستحضرات الصيدلانية. It's like a policeman arresting jaywalkers while letting rape occur in the alley. انه مثل شرطي القبض على jaywalkers مع السماح للاغتصاب تحدث في زقاق.

I'm all for regulation that makes sense. انا للجميع أن التنظيم المنطقي. The tight control over nutritional substances, however, is nonsense. فإن إحكام السيطرة على المواد الغذائية ، ولكن ، هو هراء. Yes, there can be found evidence somewhere that some natural substances have caused harm. نعم ، لا يمكن أن يكون هناك مكان ما وجدت ادلة على ان بعض المواد الطبيعية قد تسبب الضرر. But so can water and oxygen cause harm if not used properly. ولكن ذلك يمكن أن الأوكسجين والماء والتسبب في ضرر إذا لم تستخدم بشكل صحيح. Everything has a risk, but many things have great benefit, too. كل شيء له خطر ، ولكن أشياء كثيرة قد يعود بفائدة كبيرة أيضا. That is why full and honest disclosure is important and should not be impeded. وهذا هو السبب في الكشف الكامل والنزيه هو المهم ، وينبغي ألا تعوق. This is actually a free speech issue that we should insist upon. هذا هو في الواقع حرية التعبير مسألة أننا يجب أن يصر عليه.

The FDA is basically an arm of the conventional medical establishment. إدارة الدواء والغذاء هو أساسا ذراع من المؤسسة الطبية التقليدية. Supplements and self-care are a threat to that establishment, and the resultant paranoia is what underlies onerous and picayune regulatory intrusion. ويكمل والرعاية الذاتية تشكل تهديدا لأن إنشاء ، والناجمة عن جنون العظمة هو الأساس الذي تستند إليه مرهقة وتافهة التنظيمية الاقتحام.

On to pet food regulation. على لائحة المواد الغذائية للحيوانات الاليفة. Here it gets even more ridiculous. وهنا حتى تحصل على أكثر من السخرية. The freedoms extended by DSHEA to humans are not given to animals. حريات ومدد DSHEA الى البشر لا تعطى للحيوانات. Why? لماذا؟ Because legislators forgot to write it in. So pet food regulators approve "dehydrated garbage" (actual listing in the pet food regulators' handbook) and "dried poultry waste," but ban beneficial substances like Coenzyme Q-10, most amino acids, pollen, chondroitin, glucosamine, quercitin, ginkgo, certain omega-3 fatty acids and many others. ونظرا لأن المشرعين نسيت تكتب فيها أنها أغذية الحيوانات الأليفة وحتى الموافقة على المنظمين "المجففة القمامة" (الفعلية القائمة في أغذية الحيوانات الأليفة المنظمين 'كتيب) ، و" الدواجن المجفف النفايات ، "ولكن حظر المواد المفيدة مثل Coenzyme س - 10 ، معظم الأحماض الأمينية ، اللقاح. ، chondroitin ، glucosamine ، quercitin ، الجنكة ، بعض أحماض أوميغا 3 الدهنية وأخرى كثيرة. Regulators busy themselves editing pet food labels to make sure the lethal "100% complete and balanced" claim is stated carefully and placed in the right label spot, and issue "stop sale" orders on products with labels not perfectly complicit. مشغول المنظمين أنفسهم التحرير أغذية الحيوانات الأليفة العلامات للتأكد من مميتة "بنسبة 100 ٪ كامل ومتوازن" وذكرت المطالبة بعناية ، ووضعها في حق العلامة في الموقع ، ومسألة "وقف سيل" أوامر مع العلامات على المنتجات لا متواطئة تماما. (To review these issues in detail, see Chapter 21 in The Truth About Pet Foods.) Each state (count 'em - 50!) has its own regulatory body, which can have its own rules. (لاستعراض هذه المسائل بالتفصيل ، انظر الفصل 21 في الحقيقة عن علف للحيوانات وغذاء.) كل دولة (عد أكان -- 50!) هيئة تنظيمية خاصة بها ، والتي يمكن أن تكون لها قواعدها الخاصة. Plus there are regulations from The American Association of Feed Control Officials (AAFCO) as well as the FDA and USDA. بالإضافة إلى أن هناك من لوائح الرابطة الأمريكية للتغذية المسؤولون عن مراقبة (AAFCO) فضلا عن وزارة الزراعة وهيئة التنمية الحرجية. The cost to manufacturers for scrapping and revising labels adds huge costs to the end consumer ... التكاليف لمصنعي لالغاء وتعديل العلامات وتضيف تكاليف ضخمة إلى المستهلك النهائي... and not only brings no benefit but creates immeasurable harm by distracting from the central issue of pet health, namely, pets should be fed in variety and enjoy fresh foods offered, not force fed so-called "100% complete" processed foods at every meal. وليس فقط يحقق فائدة ولكن لا يوجد ضرر لا يقاس من جانب تشتيت القضية المركزية للصحة الحيوانات الأليفة ، وهي الحيوانات الأليفة ينبغي أن يكون في تغذية متنوعة وجديدة تتمتع الأغذية المعروضة ، لا قوة تغذية ما يسمى ب "100 ٪" الأغذية المجهزة في كل وجبة .

How do regulators justify not at least extending the freedoms of DSHEA to animals? كيف المنظمين لا تبرر على الأقل توسيع نطاق الحريات لDSHEA من الحيوانات؟ Well, they say what is generally recognized as safe (GRAS) in humans may not be in animals. حسنا ، يقولون ما هو من المسلم به عموما آمنة (غرا) في البشر قد لا يكون في الحيوانات. They can then cite the potential toxicity of chocolate or aspirin in cats. ويمكن بعد ذلك يستشهد المحتملة السمية من الشوكولاته أو الاسبرين في القطط. These are the same people who justify millions of animals tortured in laboratories to prove the safety of drugs in humans. وهذه هي نفس الناس الذين تبرير للتعذيب الملايين من الحيوانات في المختبرات لإثبات سلامة من المخدرات في البشر. In other words, GRAS substances should not be used in animals because human physiology is different than animals, but pharmaceutical substances and biocides can be used in humans if they are deemed safe in animals. وبعبارة أخرى ، غرا المواد لا ينبغي أن تستخدم في الحيوانات بسبب الفسيولوجيا البشرية مختلفة من الحيوانات ، ولكن المواد الصيدلانية ومبيدات الحشرات يمكن أن تستخدم في البشر إذا اعتبرت أنها آمنة في الحيوانات. You figure the logic in that. لكم الرقم منطق في ذلك.

I'm sure there are many well meaning, hard working, honest folks in regulatory agencies. أنا متأكد من أن هناك أيضا العديد من معنى ، والعمل الجاد ، نزيه الناس في الوكالات التنظيمية. They are just doing what law mandates. انها مجرد ما تقوم به القانون ولايات. On the other hand, there are some budding little Hitlers amongst the groups as well. وعلى الجانب الآخر ، هناك بعض الناشئة قليلا هتلر بين الجماعات أيضا.

But this is America and in America the government is supposed to be servant to the people, not vice versa. ولكن هذه هي أمريكا وأمريكا في الحكومة يفترض أن يكون خادما لشعب ، وليس العكس. Your voice is important and does have incredible power. صوتك مهم لديها والسلطة لا يصدق. Legislators want votes and that is the currency you can use to swing the system to your favor. ويريد المشرعون الأصوات هي العملة التي يمكنك استخدامها لهذا النظام البديل لصالح الخاص بك.

Tell regulators and legislators you want at least the rights afforded under DSHEA maintained. أخبر المنظمين والمشرعين تريد على الأقل الحقوق الممنوحة بموجب DSHEA المحافظة. (Please go to http://www.wysong.net/ehealth/appropriationscommittee.htm for contact information.) E-mail your senators today and ask them to vote to preserve your rights to free access to dietary supplements and that you would like your pets to have these rights as well. (يرجى الانتقال إلى http://www.wysong.net/ehealth/appropriationscommittee.htm لمعلومات الاتصال.) البريد الإلكتروني الخاص بك في مجلس الشيوخ اليوم ويطلب منهم التصويت للحفاظ على حقوقك لحرية الوصول إلى المكملات الغذائية وتحب أن الحيوانات الأليفة الخاصة بك لهذه الحقوق كذلك. Fax also is effective, but mail will be too slow and may not even be opened for fear of terrorist bugs. فاكس هو أيضا فعالة ، لكن البريد سيكون بطيئا للغاية وحتى لا يكون قد فتح باب الخوف من الإرهاب البق. Forward this to your friends and encourage them to take action also. هذا إلى الأمام إلى أصدقائك وتشجيعهم على اتخاذ إجراءات أيضا.

Print this page طباعة هذه الصفحة

Google Bookmarks Yahoo! الإشارات المرجعية جوجل ياهو!