Hillary Says Health Care Can Be Fixed with IT 힐러리의 IT와 보건 의료다고 해결될 수있습니다

The Focused Interviewing System. 인터뷰 초점을 맞춘 시스템.
Interrogation Is An Art Form. 심문하는 예술 양식이다. Become An Amazing Interviewer Using These Hypnotic Interview And Interrogation Techniques In The Focused Interviewing System! 놀라운 면접관 시스템 인터뷰 집중에서 이러한 최면적인 심문 기법을 사용하여 인터뷰와 되세요! Polygraph Expert Reveals All! 거짓말 탐지기 전문가가 모두 밝혀!

Article source: http://www.healthcarefaqs.com/ . 기술 자료 출처 : http://www.healthcarefaqs.com/. Used with author's permission. 저자의 허락없이 사용된다.

The great leader and Senator from New York and wife of a former President cares about America and says that Health Care can be fixed with IT? 위대한 지도자와 상원 의원이 뉴욕과 전 대통령의 부인으로부터 미국에 대한 관심과 건강의 IT와 고정 될 수 있다고? Yes, perhaps that will help with accountability of the taxpayers wasted dollars in Health Care indeed. 그래, 아마도 그 책임과 함께 도움이 될 것입니다 실제로 납세자의 건강 보험에 달러를 낭비했다. But how will that help the quality of Health Care? 그러나 보건 의료의 질을 얼마나 도움이 될 것입니다?

What I find interesting is that President Bush a couple of years ago said that he believed that the HIPPA Legislation would be able to be handled by entrepreneurial problem solvers through IT. 내가 흥미로운 점은 부시 대통령이 몇 년 전 그 HIPPA 법제 문제 해법에 의해 기업의 IT를 통해 처리 될 수있을 것이라고 믿고있다. Indeed, this is coming to be and as the prices get cheaper we are seeing even smaller community hospitals and clinics. 실제로이 돼야하고 우리도 작은오고있다으로 가격이 싼 지역 사회 병원 및 진료소를 볼 수있습니다. So whatever Hillary is saying was certainly nothing new, in fact it is two-years after that fact. 힐러리는 확실히 새로운 것이었다 뭐든 아무것도 필요하다면 그게 사실은 그 사실을 2 년간 - 후. Further more much money is being spent on IT work for Department of Homeland Security and these budgets will be trimmed as Net Centric Warfare and the Justice Department finds their rear ends. 의 IT에 대한 더 많은 돈을 더 지출되고 국토 안보부 장관이 예산에 대한 전쟁과 법무부 인터넷 중심으로 그들의 뒷 끝을 다듬어 될 일을 찾습니다. Meaning these government contractors, which have huge lobbyists and a potential presidential candidate once again is courting big bank roles from government contractors. 이는 다시 한번 큰 로비스트와 잠재적인 대선 후보가 이러한 정부의 하청 업체, 하청 업체 의미에서 정부의 역할에 구애 큰 은행이다.

For someone to say that somehow this approach helps the village raise the mature Americans is silly indeed. 어떻게든이 접근 참으로 어리석은 사람이 들어있는 미국인 마을은 성숙한 인상 도움이 말을합니다. It just means more government spending on IT to fix a system, which is so broken it is, cannot be glued back together no matter whose computer system you use, thus lots more money will be spent on IT work in Health Care. 그냥 될 IT 부문의 IT 지출은 그렇게 다시 누구의 컴퓨터 시스템과 함께 사용할 수 없다는 문제가 깨졌습니다 풀로 시스템, 해결하기 위해 더 많은 정부 지출, 따라서 돈을 더 많이 건강 보험에서 일하는 것을 의미합니다. Today we see Military and DHS and even the FBI computer program software and IT a complete debacle. 오늘 우리는 군사 및 국토 안보부와 FBI는 컴퓨터 프로그램에 소프트웨어 및 IT 완벽한 와해를 참조하십시오. Remember the Carnivore, Virtual Case File or even the Navy-Marine Intranet system with EDS? 먹는 것, 가상 사건 파일이나 심지어는 해군과 해병대 - EDS는 인트라넷 시스템을 기억해? Talk about taxpayer's money down the virtual BS Gitmo Toilets? 에 대한 토크를 납세자의 돈을 가상 학사 Gitmo 화장실 내려?

I predict that spending on such stuff will continue not to solve mankind's problems, as even with the best database systems, the information contained within is junk data. 난 그런 것들에 지출이 인류의 문제를 해결하기 위해, 심지어는 정보가 포함된 데이터입니다 정크 최고의 데이터베이스 시스템과 함께 계속 될 것으로 전망했다. I predict the Beltway and suburbs near Washington DC to end up like the problems in Silicon Valley. 나는 실리콘 밸리에있는 문제처럼 인생을 끝내고 워싱턴 DC의 순환 도로와 인근 교외 예측하고있다. Same crap different day; read the writing on the walls. 쓰레기 같은 다른 하루;들이 벽에 써있는 글귀 읽어보십시오. Surely Hillary can see where this is heading if she believes her own political positioning and rhetoric. 힐러리이게 어디로 향하고있다면 분명 그녀는 믿고 볼 수있는 자신의 정치적 위치와 수사학. I am not against the current administration nor for the next up and coming; I am simply examining the facts and observations, which no one seems to wish to talk about. 나는 현 정부를 상대로 없으며, 다음과 오는; 나는 단순히 사실과 관찰, 어느 누구도 검토 오전에 대해 얘기하려는 것 같다. Why; why are we not asking questions of these things? That government is ours, we own it, it is our money; we damn well have the right to know. 정부는 우리가, 우리 자신, 우리 돈이다; 우리는 망할 잘 알 권리가 있어요. And since everything the government does, does not work all that well; how about we cut our losses, save some money and aggravation and have them do a lot less of all this stuff they promise. 그리고 이후 모든 정부, 모두 잘 작동하지 않습니다 않는다; 방법에 대해 우리가 돈을 좀 악화를 저장해서 많은 사람들이 우리의 손실을 잘라 약속이 물건은 다 적게해야합니다. Shame on us, not once have they lived up to the promise and yet every election season more of the same podium pushing promises, to appease the masses while they jockey for position in the media to control our minds. 우리를 부끄러운 줄 아세요, 한때 언론에서 우리의 마음을 통제하는 위치에 대한 그들의 기수들이 약속을하고 아직은 대중을 달래 선거철마다 같은 연단 약속이없는 약점을 더 살았다. If the government could do one thing right, just one, then maybe the X'ers will put their faith back in it. 만약 정부가 어쩌면 X'ers 자신의 믿음을 넣어 다시 한 것은 제대로 딱 한 다음, 할 수있다. For instance getting rid of SPAM, Identity theft or something of value? 예를 들어 스팸, 신분 도용 또는 가치있는 무언가를 없애 버린 걸까요? How can we trust them to fix the health care system using computers when they cannot even stop the hackers? 우리가 어떻게 그들의 건강 관리 시스템도 해커 때 해결하기 위해 신뢰할 수있는 컴퓨터를 사용 멈출 수 없다?

Some say they can trust them as far as they can throw them? 일부 사람들이 늘어나는만큼, 그들을 던질 수있는 그들을 믿을 수 없다고? Which is a lot as our trade deficit mounts and we are caught under a load of debt, while we forgive every other nation for theirs as we pay the interest? 우리의 무역 적자로 많이이며 우리를 마운트 부채의 부하가 잡히고있어, 우리가 관심을 지불하면서 우리가 그들을 위해 다른 모든 나라 용서하여 주리 이까? We are financing our own demise? 우리가 우리 자신의 죽음 금융입니까? Are you sure you wish to put faith in politicians whose answer is to spend more money on the things, which are already not working? 당신이 가진 정치인에 대한 답변은 사물에, 이미 작동하지 않습니다 더 많은 돈을 지출하는 것입니다 믿음을 하시 겠습 니가? You know rather than me stand here and talk about it, why don't you think about it. 당신보다는 알고 나를 여기 서서 그것에 대해 얘기하지 않았다면 왜 당신이 그것에 대해 어떻게 생각하십니까.

Print this page 이 페이지를 인쇄하기

Google Bookmarks Yahoo! 구글 북마크 야후!