Regulatory Hooey Protects Us From Our Own Health 우리가 우리 자신의 건강을 보호 규제 Hooey에서

Bounty Hunter Training Manual. 현상금 사냥꾼 훈련 매뉴얼을 참고하십시오.
Offering The Acclaimed Bounty Hunter Training Manual Apprehending Bail Fugitives, by Scott Harrell. 스콧 Harrell하여 호평을 현상금 사냥꾼 훈련 매뉴얼을 잡지 보석으로 도망을 제공합니다.

Article source: http://www.linkgeneral.com/ . 기술 자료 출처 : http://www.linkgeneral.com/. Used with author's permission. 저자의 허락없이 사용된다.

Legislation is getting legs to further curtail your use of nutritional supplements. 영양 보충제의 사용과 관련하여 법안을 더욱 줄이기 위해 다리를지고있다. Not too long ago, prior to passage of the Dietary Supplement Health and Education Act (DSHEA) - which was accomplished by millions of letters to legislators by people like you - the FDA acted like a Gestapo against supplements, manufacturers and professional advocates. 너무 오래 전, 이전에식이 보충 건강과 교육의 통과를 위해 법 (DSHEA) - 국회 의원에게 편지의 수백만에 의해 당신 같은 사람에 의해 달성했습니다 - FDA는 듯이 행동 a 게슈타포 보충제, 제조 업체와 전문적인 지지자를 상대로. They would raid at gunpoint the medical offices of doctors advocating the merits of nutritional supplements, shut down manufacturers, harass stores, confiscate products and prevent education of the public on nutritional labels. 그들은 총으로 의사가 영양 보충제의 장점을 옹호의 의료 기관, 제조 업체를 폐쇄, 수치심을 저장, 몰수 제품과 영양 교육 레이블에 대한 국민의 습격을 막기 것이다. You know, because so many people were dying of supplements like Coenzyme Q-10 and herbs like the natural sweetener stevia. 코엔자임 큐 때문에 많은 사람들이 죽어 가고 있었다 - 10과 같은 보충제의 천연 감미료 stevia 같은 약초 알다시피.

Not really. 별로요. Actually, not at all. 사실, 전혀. While they were busy making sure natural and safe substances were tightly controlled, millions of people were becoming ill and dying from their "approved" pharmaceuticals. 그들이 분주했다 확실하고 안전한 천연 물질을 단단히, 수백만의 사람들이 병에지고 있었다 ""의약품 승인에서 죽어 통제됐다. It's like a policeman arresting jaywalkers while letting rape occur in the alley. 이건 경찰은 골목에서 발생시키는 jaywalkers 체포 강간 같은거야.

I'm all for regulation that makes sense. 난 모두를위한 규제 이해가 되네. The tight control over nutritional substances, however, is nonsense. 영양 물질을 둘러싼 꽉 제어하지만, 터무니없는 소리입니다. Yes, there can be found evidence somewhere that some natural substances have caused harm. 네, 저기 어딘가에 그 일부 천연 물질을 끼치지 않았다 증거를 발견하실 수있습니다. But so can water and oxygen cause harm if not used properly. 하지만 그렇게 할 수 물과 산소를 제대로 사용하지 않을 경우 손해가 발생할 수있습니다. Everything has a risk, but many things have great benefit, too. 다지만, 많은 것들이 큰 이득을, 너무 위험했다. That is why full and honest disclosure is important and should not be impeded. 그 이유는 완전하고 정직하게 공개하고 중요한 것은 장애가되어서는 안됩니다. This is actually a free speech issue that we should insist upon. 이 사실은 언론의 자유 문제는 우리가 자고한다는 것이다.

The FDA is basically an arm of the conventional medical establishment. FDA는 기본적으로 기존의 의학 지식의 팔을입니다. Supplements and self-care are a threat to that establishment, and the resultant paranoia is what underlies onerous and picayune regulatory intrusion. 보충 및 self - 상관 그 설립을 위협, 그리고 결과 망상증 어떤 번거로운 규제와 소화폐 침입 underlies입니다.

On to pet food regulation. 애완 동물 사료 규제. Here it gets even more ridiculous. 여기에 점점 더 우스 꽝. The freedoms extended by DSHEA to humans are not given to animals. 자유 DSHEA에 의해 인간에게 주어진 동물을 연장하지 않습니다. Why? 왜? Because legislators forgot to write it in. So pet food regulators approve "dehydrated garbage" (actual listing in the pet food regulators' handbook) and "dried poultry waste," but ban beneficial substances like Coenzyme Q-10, most amino acids, pollen, chondroitin, glucosamine, quercitin, ginkgo, certain omega-3 fatty acids and many others. 국회 의원 쓰기 때문에 안으 애완 동물 사료 규제 그래서 "쓰레기 탈수 승인"애완 동물 사료 규제 '를 수첩에 (실제 목록)과 깜빡 ","가금류 폐기물을 건조하지만 코엔자임 큐 같은 유익한 물질 - 10, 대부분의 아미노산, 꽃가루 금지 , chondroitin, 글루코사민, quercitin, 은행나무, 특정 오메가 - 3 지방산 등 다수. Regulators busy themselves editing pet food labels to make sure the lethal "100% complete and balanced" claim is stated carefully and placed in the right label spot, and issue "stop sale" orders on products with labels not perfectly complicit. 애완 동물 식품 라벨 편집 레귤레이터 바쁜 스스로 치명적 "100 % 완전하고 균형을 확신하고 신중하게 명시된 권리가 레이블 현장에 배치,"주장을하게하고 문제가 "판매 중지"라벨과 함께 제품에 대한 주문을 완벽하게 동조하지. (To review these issues in detail, see Chapter 21 in The Truth About Pet Foods.) Each state (count 'em - 50!) has its own regulatory body, which can have its own rules. (구체적으로 이러한 문제를 검토에 대한 진실에 관하여 애완 동물 식품 21 장 참조하세요.) (백작 '안에 - 50!)는 나름 대로의 규칙을 가질 수 자체 규제 기관, 각 상태. Plus there are regulations from The American Association of Feed Control Officials (AAFCO) as well as the FDA and USDA. 게다가 이미 미국 공급 관리 협회 관계자는 (AAFCO)뿐 아니라 미국 FDA와 농무부의 규정하고있다. The cost to manufacturers for scrapping and revising labels adds huge costs to the end consumer ... 폐기에 대한 제조 업체의 비용 및 개정 레이블 최종 소비자에게 큰 비용을 추가합니다 ... and not only brings no benefit but creates immeasurable harm by distracting from the central issue of pet health, namely, pets should be fed in variety and enjoy fresh foods offered, not force fed so-called "100% complete" processed foods at every meal. 그리고 애완 동물의 건강뿐 아니라 아무런 이득이 내긴했지만, 즉 문제의 중심에서 헤아릴 수 산만한 의해 피해를 생성, 애완 동물 먹이 다양한해야하며 신선 식품, 포스 너무 한거 아니 - "모든 음식에서 100 % 완료"라는 제안을 즐길 가공 식품 .

How do regulators justify not at least extending the freedoms of DSHEA to animals? 어떻게 규제 적어도 동물 DSHEA의 자유를 확장하지 정당화하지? Well, they say what is generally recognized as safe (GRAS) in humans may not be in animals. 글쎄, 그들은 무엇을 일반적으로 (그라) 동물에서 인간에 안전하다고 인정하지 않을 수있습니다. They can then cite the potential toxicity of chocolate or aspirin in cats. 그럼 그들이 초콜릿이나 고양이에 아스피린의 잠재적인 독성을 읊을 수있습니다. These are the same people who justify millions of animals tortured in laboratories to prove the safety of drugs in humans. 사람들은 인간에서 약물의 안전성을 증명하는 수백만의 동물들이 실험실에서 고문을 정당화 같은 사람들이다. In other words, GRAS substances should not be used in animals because human physiology is different than animals, but pharmaceutical substances and biocides can be used in humans if they are deemed safe in animals. 때문에 다른 동물보다 인간의 생리 즉, 그라 물질을 동물에 사용해서는 안하지만 만약 그들이 동물에 안전한 것으로 간주됩니다 제약 biocides 물질과 인간에 사용될 수있습니다. You figure the logic in that. 당신은 그 논리 인물.

I'm sure there are many well meaning, hard working, honest folks in regulatory agencies. 난 거기에 많은 의미는 물론, 하드, 규제 기관에서 일하고 정직하게 여러분라고 확신 해요. They are just doing what law mandates. 그들은 단지 어떤 법률을 의무적으로하고있다. On the other hand, there are some budding little Hitlers amongst the groups as well. 반면에, 거기에 일부 신진 그룹들뿐 아니라 약간의 히틀러가없습니다.

But this is America and in America the government is supposed to be servant to the people, not vice versa. 하지만이 미국과 미국의 정부는 국민에게 봉사하길, 그 반대도 마찬가지 안되는 것입니다. Your voice is important and does have incredible power. 중요한 것은 믿을 수 귀하의 목소리와 힘을 가지고 않습니다. Legislators want votes and that is the currency you can use to swing the system to your favor. 의원 싶은 당신에게 유리하도록 평가 시스템을 스윙하는 데 사용할 수있는 통화입니다.

Tell regulators and legislators you want at least the rights afforded under DSHEA maintained. 당신이 원하는 규제와 국회 의원에게 권한 이하 DSHEA 여유 최소한 유지했다. (Please go to http://www.wysong.net/ehealth/appropriationscommittee.htm for contact information.) E-mail your senators today and ask them to vote to preserve your rights to free access to dietary supplements and that you would like your pets to have these rights as well. (문의하시기 바랍니다 정보를 http://www.wysong.net/ehealth/appropriationscommittee.htm로 이동합니다. 대표) E - 메일은 오늘 상원 의원과식이 보조제를 무료로 이용할 수 귀하의 권리를 지키기 위해 투표하도록 요구하고 당신이 원한다면 뿐만 아니라 귀하의 애완 동물이 권리를 가지고있습니다. Fax also is effective, but mail will be too slow and may not even be opened for fear of terrorist bugs. 팩스도 효과적이지만, 메일이 너무 느려되며 버그도 테러의 공포에 대한 개방되지 않을 수있습니다. Forward this to your friends and encourage them to take action also. 앞으로이 그들 또한 당신의 친구와 행동을 취할 것을 권해드립니다.

Print this page 이 페이지를 인쇄하기

Google Bookmarks Yahoo! 구글 북마크 야후!